校对：0
李白全集卷之二
古风五十九首
其 一
大雅久不作[1]， 吾衰竟谁陈？
正声何微茫， 哀怨起骚人[6]。
废兴虽万变， 宪章亦已沦。
自从建安来， 绮丽不足珍[9]。
圣代复元古， 垂衣贵清真[10]。
我志在删述， 垂辉映千春[15]。
杨齐贤曰：《诗大雅》凡三十六篇。《诗序》云：雅者，正也，言王政之所由废兴也。《大雅》不作，则斯文衰矣。平王东迁，《黍离》降于《国风》，终春秋之世，不复能振。战国迭兴，王道榛塞。干戈相侵，以迄于秦。中正之声，日远日微。一变而为《离骚》，轩翥诗人之末，奋飞词家之前。司马、扬雄，激扬其颓波，疏导其下流，使遂闳肆，法乎无穷。而世降愈下，宪章乖离。建安诸子夸尚绮靡，摛章绣句，竞为新奇，雄健之气，由此萎尔。至于唐，八代极矣。扫魏、晋之陋，起骚人之废，太白盖以自任乎？
览其著述，笔力翩翩，如行云流水，出乎自然，非由思索而得，岂欺我哉？
琦按：吾衰竞谁陈，是太白自叹吾之年力已衰，竟无能陈其诗于朝廷之上也。杨氏以斯文衰萎为释，殊混。
唐仲言《诗解》引孔子吾衰之说，更非。
徐昌谷谓首二句为一篇大旨，绮丽不足珍以上是申第一句意，圣代复元古以下是申第二句意，其说极为明了。
学者试一玩味，前之二解，不待辩而确知其误矣。
《本事诗》曰：李白才逸气高，与陈拾遗齐名，先后合德。其论诗云：梁、陈以来，艳薄斯极。沈休文又尚以声律。将复古道，非我而谁！此诗乃自明其素志欤？
